《神探大戰》：替天行道的期望管理
韋家輝和劉青雲再度合作，在《神探大戰》繼續探索不知是「神」還是「痴」的神探，去偵查懸案的故事。本片的影評應該都加了「劇透」警告，不過本地評論以負面居多，甚至去到韋家輝居然拍出這種XX出來的地步，我恕難苟同，所以除了談自己的看法，難免要評論別人的評論，因為這種激烈負評，如同錯誤描述影片。
首先是期望管理。我覺得把本片和《神探》比較並不合適，一來很容易以為自己比韋家輝更了解韋家輝，二來相隔15年，大環境已大不同，除非放棄內地市場，恐怕已不能製作兩個版本去避開「邪不能勝正」，真兇還要是這麼邪惡。在邪不能勝正的前提下，《神探大戰》寫到這樣已非常不錯。我不是贊成這種限制，但影史之中，就算不是官方，也經常從老闆、觀眾，甚至明星而來。
我欣賞本片沒有刻意隱藏真兇，近年好些外地的奇案片，所謂「燒腦」不過是費盡心思愚惑觀眾，重看《神探大戰》時，更相信韋家輝根本不在乎你猜到。真兇的潛伏寫及拍得非常自然，某些鏡頭在第二次看，會知道在拍真兇或同黨的反應，但對第一次看的觀眾來說，又可以解作另一意思，不能當成瞞騙。
至於說影片很快，固然是因為將推理片以警匪片去呈現，我覺得也和邪不能勝正有關，既然不能晦澀虛無，索性就變成緊張刺激的兵捉賊。本片表面上是他追踪到真兇的線索，其實更像是真兇引他追過來，類似《黑夜之神》小丑和蝙蝠俠的鬥法。
論者連演技也批評起來，但演技不會是本片的重心。大隱隱於市，真兇和同黨在正常人之間潛伏，毋須擠眉弄眼。蔡卓妍是稍為慢一拍的角色，但這種慢令她不會像李若彤或譚凱（歐陽劍）那麼武斷／戇居，於是蔡卓妍天然呆就足夠。只剩下劉青雲演傻佬，但他做慣做熟，還有甚麼值得挑剔呢？
有些人不能接受真兇把陰謀一條龍包辦，為甚麼不毀屍滅跡呢？劉青雲一開頭說的「插贓嫁禍」，就是本片對「完美犯罪」的進一步演繹，成為懸案未夠完美，要推到別人身上、從此結案才是完美，所以真兇反而保留證據。真兇當然是絕頂聰明（包括比劉青雲聰明）而且大膽，才想將事情做到最盡，沒錯是不必要，但這就是聰明反被聰明誤，也堵塞了推理小說一個人人都知的漏洞：為甚麼兇手不先殺掉名偵探？
理想主義的道德後遺
蔡卓妍的腹大便便，無疑是為了結尾劉青雲的抉擇而寫的，不過《分手的決心》也有純為服務關鍵情節的人物設定，拿出來批評就太雞毛蒜皮。其實不用等到結尾，劉青雲最重要的堅持一早已顯示出來：他拒絕替天行道。除了真兇犯的案，劉青雲都查得出兇手，但這麼多年來他沒有去幹掉他們，他們向他求救時所說的話，就是劉青雲否定替天行道的論據。
既可說他還是相信舉頭三尺有神明，但我會說他已經接受了上帝的沉默，所以不會被真兇那句「上天這麼對你，你不生氣嗎？」挑撥到，這話其實就是真兇的自述、成魔的起點。不少人只着眼於細節不合理、演技太誇張、行動不正確，忽略這一場帶着兩種信仰對決之象徵意義。
杜思妥也夫斯基《罪與罰》說明自命正義、替天行道，最終只會造成道德崩潰、為所欲為，預言了半世紀後、20世紀俄國由理想主義所釀成的浩劫。年輕人被組織起來進行激進行為，結果淪為領袖的作惡工具，又有杜斯妥也夫斯基《群魔》的影子。杜氏作品中，最大的罪惡是傷害小朋友，本片真兇就是受害者，扭曲了人格。相信上帝沉默或不在，而自己可以替天行道的人，要不成為魔鬼，要不就被魔鬼引誘、利用、拋棄。
把本片踩到體無完膚的人，恍似平時只看曠世傑作，所以拿着最嚴的尺度去彈《神探大戰》。但又不是，千篇一律的商業片或影展片他們是津津有味，他們就是濫看、濫寫，自己看不明，不是去看多一次，反而是鬥快出文，就像片中那些立刻結案的庸探一樣。取笑韋家輝向主旋律屈服的人，其實很可悲，說自己如何喜歡他舊作，卻連疑點利益都不給他。最大聲罵人屈服妥協的人，通常都未去到那個位置及資格去妥協，想賣也不值兩毛錢。