Heather Ann Thompson : Blood in the Water – The Attica Prison Uprising of 1971 and Its Legacy
1971年9月9日，紐約州Attica的高設防監獄發生囚犯騷亂，1300名囚犯脅持約40名獄卒及職員，一名獄卒被打死。
騷亂的遠因是監獄環境惡劣，例如囚犯每月只得一卷廁紙，一星期只能淋浴一次，雖然可以購買日用品，但囚犯的工資被壓到很低，難以負擔日用品。囚犯大多是黑人或波多黎各人，家庭大多貧困，連從紐約市坐車探監的車資也難以支付。
囚犯曾向懲教專員寫信，列出要求，大多也是很普通的事項，例如每天有水果、停止一概沒收西班牙語信件及書藉之類，但專員因為有家事，只向囚犯發佈錄音講話，官腔回應。不久，兩名囚犯因為和獄卒肢體衝突，被獄卒報復，虐打至重傷，並牽連其他囚犯，終令暴亂爆發。
談判未有成果，州長下令以州警重奪監獄。在催淚彈及槍械攻擊下（囚犯一方沒有槍械，因為獄卒不獲配槍，以防被搶），造成32個囚犯及10個人質被殺。死亡人質全部命喪於子彈，但州政府及州警掩飾真相，編造出人質是被囚犯割喉或遭受閹割等等。死傷的囚犯有不少是遭到行刑式或報復式的槍傷，也有一位素來善待囚犯的人質獄卒，疑似被其他獄卒故意槍傷。暴亂過後，獄卒對不少囚犯施虐，部分更經歷很多年的凌辱及毆打。
直至州警重奪監獄為止，只是本書的三分一篇幅，其餘的故事，是官方追究囚犯、掩飾真相，以及受害者討回公道的經過，官司長達34年，囚犯於2000年獲州政府賠償，激起多年來被州政府漠視甚至欺騙的人質及家屬，也以法律途徑爭取公道，於2005年獲得賠償。
作者的立場，頗有將種族歧視當做事件的重要起因，雖然我同意囚犯被歧視壓逼，但作者否認有激進政治背景的黑人囚犯的鼓動，不過作者至少沒有隱暪激進分子的存在。囚犯用造反去爭取權益，也是太過天真。一：他們沒有槍械。二：他們沒有想過當局會不怕犧牲人質、以強勁火力鎮壓。三：他們沒有處決人質的心理準備。四：他們以為可以全身而退，不被報復。
事情當然無法逆轉，我雖然也會感到憤慨，但覺得一般人不要太容易受人唆擺，不要低估抗爭的難度，或者高估勝算。並不是「鑑於目前形勢，我還是做個順民」，而是你根本就只適合做順民，或者炮灰，不要以為自己好勇好打得。