《解碼遊戲》（The Imitation Game）剛摘下奧斯卡最佳編劇獎，它描述數學家阿倫圖靈（Alan Turing）如何在二戰期間為英軍破解納粹德軍傳達訊息的密碼，繼而提早結束戰事，以及他因為同性戀被英國政府間接逼死的經過。圖靈由班尼狄甘巴貝治（Benedict Cumberbatch）飾演，姬拉麗莉（Keira Knightley）飾演Joan Clarke，圖靈的紅顏知己。
故事於1951年展開，圖靈家被爆竊，他報警求助，但他高傲的態度觸怒了警探Nock。Nock覺得圖靈有所隱瞞，暗中調查，愈查愈怪，不是被人攔阻，便是圖靈檔案空空如也。鏡頭一轉到1939年，二戰爆發，數學天才圖靈被邀請為英軍破解納粹德軍的「謎語」密碼機。經最新型號「謎語」加密的訊息，如果接收一方沒有密碼，只能逐個密碼嘗試，以英國當時的人力，要用千千萬萬年才可試到對的。問題是德軍每天更換密碼，正是有涯隨無涯。照影片的論述，當時英軍只相信靠普通人逐個試，或者用數學家及語言學家推敲每天的密碼。影片的圖靈則獨排眾議，建議用機器取代人手計算來破解，他提出以波蘭在開戰前研發的解碼機作藍本，新造一部解碼機。
筆者稍為補充史料，初期的「謎語」密碼已被波蘭破解，但納粹迅速回應，加強「謎語」機器的複雜性，以波蘭的人力物力已不能改良解碼機。到二戰爆發，波蘭被德國極速征服，解碼機亦被運到柏林。影片指出，那部解碼機有幸被偷運到盟軍手上。
圖靈不被上級支持，他向邱吉爾（Winston Churchill）告御狀，取得財力及權力製造解碼機，他將之命名為Christopher。圖靈奪權後，將兩位不稱職隊員開除。他想出妙計招攬人才，請到Joan Clarke入隊。她也是數學尖子，才華可能更勝圖靈，但在男女不平等的社會，她無法入讀研究院。圖靈雖然有權，但恃才傲物，得不到隊友支持。影片倒敍到圖靈少年時，亦因怪僻性格被同學欺凌，但有好友Christopher支持，他帶圖靈走進密碼學的世界，圖靈對他起了情愫。Joan與圖靈成為好友，並教他和人相處之道，可惜Joan的父母想她辭職，為留住她圖靈向他求婚。解碼機造成，但無法解碼，如何找到突破？Joan和同性戀的圖靈能否開花結果？Nock又會查到圖靈甚麼秘密？
策略地簡化理論
如果對電腦史及數論（number theory）沒有幾多認識的觀眾看了本片，叫他們去描述影片中圖靈解碼的經過，可能會是：「這個叫圖靈的天才，見到一堆人去計數，太慢太蠢，想到用一部機器去計。不過機器轉來轉去都計不出答案，直到有一次，圖靈在為隊友做媒人時，聽到別人的無心話，靈機一觸，找到問題的答案。」
對認識圖靈事跡或密碼及電腦技術的朋友來說，影片將解碼過程簡化至此，不合史實。他們亦可以指出影片將「機械代替人手計算」的概念，不覺意地當成圖靈發明，忽略了「計算機」（「電腦」的正確叫法）概念其實在十九世紀已有，雖然可以叫圖靈做「現代電腦之父」，但除去「現代」兩字，此榮譽應屬巴貝奇（Charles Babbage，1791-1871）。巴貝奇的研究屬於數學的領域，圖靈不是隊伍內唯一的數學專才，隊友們不會像影片般，要很遲才理解圖靈的目標。
「造機器」只是解碼一小部分，難度是要找一個方法去減省計算的次數，即是不要「逐個試」，因為機器比人快也不夠快。影片有輕微碰過這方面，隊友提出一個增快運算的機械裝置，但機器設定只是一部分，如何去計才更重要。或者Joan嘗試憑過去解到碼的訊息去找共同點，這是對的思路，但閃了一閃。而且不應該只得她及圖靈知，而是其他人都會知。
不過筆者身為影評，明白《解碼遊戲》是部大卡士的劇情片，不是數學紀錄片。與其批評影片在理論層次有嚴重缺乏，筆者反而想將之當成編劇的策略。與《星際啟示錄》（Interstellar）相比，《解碼遊戲》所涉及的理論一樣深，但省卻了很多解釋工夫，雖然你可以說《星際啟示錄》不迴避高深理論是影片趣味之一，理論有幾分對亦另作別論。
言歸正傳，《解碼遊戲》就是以推理小說中的「頓悟」（epiphany）作為解謎的策略。無關痛癢的人物一句無心話，成為偵探的「我明白了！」（eureka），應用到案件，解開一切謎團。本片盡量省略數學理論，解碼關鍵故意拖到「頓悟」一刻才完全運用。不過本片的解碼過程，卻沒有推理小說的發展，因為謎團出現到解開之間，沒有謎團複雜化及線索逐點浮現的過程。不過從影片整體來看，將圖靈少年及晚年穿插在解碼的主線中，相比於順序講圖靈生平，更能營造出一個解謎的歷程：圖靈如何成為同性戀？（請別駁斥「成為同性戀」一詞，筆者只是依片直說。）解碼機為何有Christopher的名字？再想遠一點，圖靈為甚麼要嫖年輕男妓，所以被人揭發？恕筆者未能解答男妓是否以年輕的居多。
靠選角闡述性格
另一種策略在選角，這不只是星味及吸金力的計算。甘巴貝治憑《新世紀福爾摩斯》（Sherlock）贏得世界電視迷的掌聲，亦為自己塑造了「怪僻＝天才＝有型」的形象，用他演圖靈就預設了形象，即是演員不用去「扮演」天才，因為甘巴貝治等於天才。劇情上也沒有描寫到少年圖靈怎樣成才，以及他為何在解碼過程能人所不能，找到答案。身邊的人都是才情橫溢，不是只有他是天才。
破解「謎語」最令人聯想到美國秘密研製原子彈的「曼哈頓計劃」，筆者想說的不是愛因斯坦（Albert Einstein）亦不是奧本海默（Robert Oppenheimer），而是團隊最年輕的費曼（Richard Feynman）。他的自傳很好看，相信吳振宇都是透過其自傳認識費曼，才會為兒子改了那個洋名。就當費曼自吹自擂，他就是可以說服到讀者他不只是個神童或天才，而是比其他有才之士更有特色。
最後要談姬拉麗莉（Keira Knightley）。明白觀眾愛看大明星、大美人，就當筆者對女性有偏見，用她去做有才華的Joan實在是太美了。影片的她身為團隊的「紅一點」，明顯受其他隊員青睞，片中的她也刻意用美色作為修補圖靈與隊員不和的工具。演員夠美當然是策略：即使姬拉麗莉太平胸，她投懷送抱都不心動，圖靈還不是基佬？