冷戰結束，美國失去了蘇聯這對手，也令美國的間諜電影或特工電影暫時少了好用的歹角。南韓電影人就沒這煩惱，北韓仍然堅不可摧，更換了新領袖金正恩。韓國片《柏林諜變》（The Berlin File）的南北特工對決，就以金正恩上場為故事開始的契機。柏林在冷戰期間分為東西，既是一個城市有兩個政權、兩種意識形態，西柏林亦是鐵幕下的自由孤島，名義上並非西德管轄範圍，只能靠空路及數條特定陸路，穿過東德領土通往西德。
1961年圍牆落成，既把西柏林進一步圍困，亦阻擋了東德人向西逃的路線。英美的間諜小說以及電影，很快便掌握到柏林於美蘇冷戰的特殊位置，柏林成為六十年代間諜片的最佳背景，1965年有《The Spy Who Came in from the Cold》，1966年更有三部：《Funeral in Berlin》、《The Quiller Memorandum》及希治閣的《Torn Curtain》。柏林既被圍困，但同時是進入鐵幕刺探，或從鐵幕投奔自由的窗口。雖然冷戰不在，《柏林諜變》的英文片名，有點向六十年代間諜小說及電影致敬的意味，「檔案」一字呼應另一英國間諜名片《The Ipcress File》，而片中的南韓特工，與美國中情局特工交換資料時，便用一本John le Carre的小說作掩護，Le Carre正是《諜網謎踪》（Tinker Tailor Soldier Spy）及《The Spy Who Came in from the Cold》的原作者。
《柏林諜變》以一宗軍火交易揭開序幕。特工仲成代表北韓，於柏林一間高級酒店向反美阿拉伯組織出售導彈，在場尚有俄羅斯中間人。他們不知道正被南韓特工監視，兩方談好價錢，正要簽約及轉帳，卻突然發生槍戰，阿拉伯人被以色列特工擄走。為防北韓特工逃脫，南韓在未錄得販賣導彈的證據下採取行動，但南韓特工志信輕敵，於酒店天台被仲成逃脫，要不是仲成放他一馬就會沒命。
仲成於北韓有英雄級待遇，但在柏林沒有正式身份，要住在簡陋的公寓，其妻秀貞於北韓使館做傳譯，有時要在領事的命令下，「招呼」德國政府高官。南韓貿然動手，惹來外交風波，志信成眾矢之的，他拜託美國中情局的朋友，試圖找出線索，解釋何以有多路人馬捲入這次交易。金正恩於北韓剛上場，舊朝元老董將軍安然過渡，他派出親兒明蘇整頓北韓於柏林的軍火買賣，他輕易查出南韓特工買通北韓領事常到餐廳的侍應，矛頭指向傳譯秀貞。一切倣如計中有計，秀貞有否出賣國家，而仲成自己又會否是董將軍要對付的人？
龍蛇混雜是諜戰好地方
六十年代的柏林間諜片，多數不是實地取景，廠景搭成的柏林陰陰沉沉，比霧都更多霧。八十年代住過柏林的朋友，回想當時，覺得西柏林氣氛劍拔弩張，隨時擦槍走火。今天圍牆倒下，德國統一，變成悠閒、空間感充裕的都市。何以今天繼續是上演南北韓諜戰的理想場地？當年的東柏林是北韓於歐洲的重要活動中心，而德國的土耳其移民後代眾多，中東人能不被懷疑、公開活動的歐洲大城市，確實不多。
片中的阿拉伯恐怖份子，便以售賣Doner（中東肉絲沙律夾麵包）作掩飾，先是仲成從Doner攤擋取得交易地點，中後段秀貞被阿拉伯人擄走，用的小貨車也印樣Doner公司標記。不過導演沒留意到阿拉伯人其實不同土耳其人，阿拉伯人不算能輕易融入柏林人群。但導演沒弄錯的，是Doner的普遍，它在柏林比德國及奧地利其他城市略受歡迎，也好吃一點。
《柏林諜變》有不少柏林實景，例如波茨坦廣場、中央車站、Friedrichstrasse火車站、勃蘭登堡門（還有那裏專向遊客行乞的巴爾幹「難民」），不過除了片頭仲成與志信的天台角力，武打或槍戰場面只能在室內，應該是在韓國廠景拍攝，未算能以柏林景色襯托重大場面，也與美國影片出外景的策略相反。美國片通常避免於次要場面到外國取實景，但盡量將高潮以真拍或假貼的形式於地標上演。《柏林諜變》的槍戰火力實在太猛，不會被柏林市政府批准拍攝。不過天台角力一場，卻也拍出「柏林蒼穹下」之美，並不是柏林的天空特別美，而是柏林樓房特別矮，天空盡收眼底，香港人抬頭望天不見天。
無關痛癢的南韓政府
雖然南韓特工志信抽絲剝繭、查清各國於軍火事件的關係、並幫助仲成救出秀貞，但他在影片的地位低微，只屬程咬金，亦表示電影沒有把南韓當成事件的救世者，最後南韓政府更會出賣仲成。英國間諜小說及電影（姑且把007都包括在內吧）最嚴重先天不足，就是英國本身。二戰後的英國淪為歐洲小國，其實不是冷戰的重要玩家。《柏林諜變》將諜戰戰場移到國際，但會承認北韓雖為南韓最大威脅，但北韓的對手其實不是南韓，影片的國際視野不卑不亢。
《柏林諜變》是部男人戲，全智賢所飾的秀貞戲份少，亦想像不到她會接那麼素的角色，到最後只是男人戲中典型的人質，導演也以最簡單的方式，令仲成不必面對被別的男人碰過的妻子，就是殺死了她。仲成的角色也切合多年來南韓間諜片中北韓間諜的形象，沉默寡言，一擊即中。不過仲成是代表邪惡一方的好人，所以就有將軍之子明蘇的角色，做邪惡一方的壞人，也是典型的卑鄙猥瑣。
看片頭字幕，以為影片會一樣拍得花巧，但出乎意料，鏡頭及剪接都是非常老實，絕少像《叛諜追擊》第二、三集的Paul Greengrass般搖來搖去（香港的AV玩家似乎非常受落），打鬥場面的招式像軍人的搏擊，不一定拳拳到肉，但直取要害。《柏林諜變》的「諜」與「打」的比例一半一半，肯等到影片一半才變成動作槍戰片，喜歡最新一集007的朋友會找到不少雷同處，例如地鐵車軌內的追逐，或最後的荒野決戰，但南韓應不會抄得這樣快。最後筆者有一點質疑，為甚麼仲成會對被偷聽感到驚訝？不是說他不會那麼蠢、猜不到，而是竊聽根本是北韓生活的一部份，除了金正恩，沒人會假設不被偷聽，如果屋內沒裝偷聽器，才真正值得驚訝呢。