「遲評」布業大樓樂團

讀者可能奇怪,為甚麼要等三個月才去寫沙伊(Riccardo Chailly)指揮萊比鍚布業大樓樂團(Gewandhausorchester Leipzig)的評論。因為下結論前,想去萊比鍚引證。香港的兩場怎麼了?第一場德伏扎克,場內聽到同一結論:「場地很差」。弦樂太薄、銅管太吵、定音鼓次次都打到拆天。筆者評論迪華特指揮港樂的演出時,偶而都作出銅管不夠力的批評。為甚麼同一場地,銅管既是太弱又是太吵?

弦樂運弓時,就算短音都用全弓,琴弓只能輕力落弦,質感較輕是意料之中。沙伊可能與阿巴度一樣,討厭德國式的厚重弦樂,改為追求透明音色。第二晚演布魯克納《第八交響曲》,銅管及敲擊有所收斂,弦樂較結實,上一天不快的樂迷甚感滿意。頭兩個樂章,坦言迪華特及港樂(去年的藝術節)在細節及總體聲響較佳,沙伊之後愈奏愈好,將終曲鬆散的結構緊緊扣住,但慢板略嫌靈性不足,弦樂太浮,奏不出受苦及渴望的感覺。

認為第一晚的德伏扎克較精采,因為沙伊指揮得極之刺激,如此有趣的德伏扎克《第七》十年不遇。為甚麼只得第一晚「場地很差」,第二晚就不差?如果不用「每個座位音響不同」這經典藉口,也可以說樂團適應了場地,海廷克帶芝加哥交響來港時,都是第二晚明顯較佳。但適應場地不是指揮的職責嗎?沙朗倫跟洛杉磯愛樂來港時,第一場已奏得很好。未去過布業大樓實地視察,很難知道真相,可能樂團真的被文化中心影響。

萊比鍚亦不是好場地

沙伊1995年在阿姆斯特丹舉行國際馬勒節,請多隊樂團演馬勒全集,今年在萊比鍚照畫葫蘆,沙伊與主隊只演《復活》及《第八》,都會於九月推出影碟。萊比鍚國際馬勒節長十三日,由於《復活》及《第八》演兩或三場,其實用十一日就看得完節目,對遊客非常方便,可是票價也是遊客價,外隊賣得貴不出奇,因為要付旅費及酬金,但連布業大樓樂團的場次都比平時貴一倍。抵達萊比鍚時,只得倫敦交響(格杰夫)、紐約愛樂(Alan Gilbert)、維也納愛樂(Gatti)及《第八》賣清門票。

只看了五月十七日的開幕演出,是沙伊的《復活》。今天的布業大樓是第三代,於1981年落成,還是東德時代。交響樂於大廳舉行,場地比相片及影碟見到的小,長闊高都不及Concertgebouw,面積也不如文化中心。可將它歸類為葡萄園音樂廳,但實則左右擴散的幅度很微,和長方型不差太遠。合唱席特大,放五百人不成問題,觀眾席其實不大。上一晚才於Concertgebouw聽Marc Albrecht指揮《復活》,樂團只是較次的荷蘭愛樂,想不到沙伊與萊比鍚竟然不及他們。

先解答在香港的幾點疑問,定音鼔在一般音量,打一下只能聽到鼓皮的聲音(拍!),要很大力才打得出應有的質感,在Concertgebouw輕輕一下就有圓潤的鼔聲。所以萊比鍚的鼔手習慣大力打,來到誇大敲擊的文化中心便吵死人。弦樂在感嘆性的強音才會用力運弓,但到中低音量或如歌奏則傾向放鬆手掌,輕力握弓,較多用上半弓演奏,就是香港第一場的寫照。除了低音大提琴,弦樂都是較薄。銅管音量偏弱,在最吵的段落亦然,跟在文化中心時相反。

本來對沙伊在荷蘭的馬勒錄音甚有好感,來到萊比鍚卻頗為失望。沙伊懂得衝,但不大懂得收,第一樂章快的地方夠能量,但慢的地方就很呆,他缺乏Albrecht指揮慢板的凝聚力,沙伊宜快不宜慢。在終曲的頭半,沙伊處理冗長音樂的步伐、聲響的加強及層次都不如Albrecht,例如一眾鼓擊樂手的雷鳴(第191小節),沙伊不肯給他們時間升到極限音量。他在《原光》中不斷催趕女中音,很難想像他曾是傑出的歌劇指揮。

中庸場地令樂團退步

去過阿姆斯特丹後,萊比鍚的《復活》相形見絀,布業大樓樂團跟柏林、維也納或阿姆斯特丹等樂團班霸有一段距離。最令人不安卻是布業大樓本身,因為它小,就算弦樂聲音薄,後面都能聽得到,但去到別的音樂廳就行不通,所以在香港的第二晚,弦樂用回較正路的運弓,即見效果。不應說文化中心差,破壞了布業大樓樂團的演出,他們早已被布業大樓的音響扭曲了奏法。大家有「是文化中心的錯」的想法,皆因不敢相信樂團會淪落至此。

壞的音樂廳令樂團play hard,好的音樂廳令樂團play good。布業大樓說壞不算壞,只算平庸。新布業大樓落成三十年以來,經歷Masur、Blomstedt到沙伊,都未能將樂團維持於頂尖水平。論樂隊聲響的亮度、整齊,甚至變化,布業大廳樂團連哈雷樂團也不如。不妨說平庸的「第三代」布業大樓,將這隊老牌樂團都變得平庸。沙伊的魅力,在熱血沸騰的能量,為樂團及老曲目(例如德伏扎克或孟德爾遜)注入生氣,但沙伊的能量大多是蠻力,去到高處遠不及Albrecht或海廷克有力而細緻。

十年前,沙伊宣佈離開阿姆斯特丹才被萊比鍚羅致,即使實際次序未必如此,仍以為他從頂尖樂團轉到另一隊頂尖樂團而已。香港的兩場不及期望,來過萊比鍚對沙伊再沒幻想。離開荷蘭後,他的藝術成就走下坡,樂隊差一截,音樂廳更差了兩截。占士李雲「久病無父子」,被逼離開波士頓交響樂團,有傳沙伊是熱門繼任人。非常支持沙伊去波士頓,憑他在萊比鍚的表現,足見他並非orchestra builder,要有好的音樂廳及樂團才能發揮才華,波士頓是最佳選擇。

歐洲樂旅(四).萊比鍚

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *